1、来源
2018年，中国人民银行发布了《移动支付业务规范（试行）》。其中明确规定，个人银行账户用户单笔交易限额不超过5000元，单日累计交易限额不超过1万元。此后，各大银行、支付机构也纷纷采取限额政策。
这些措施的出台，主要是为了防范欺诈风险、控制风险等因素。在POS机行业，一些不法分子会利用二维码支付漏洞，进行诈骗或其它不正当的操作。为了规范市场，保护消费者的利益，限额政策应运而生。
虽然限额政策对于一些高消费人群而言不太方便，但在一定程度上，也能为用户带来安全保障。
2、影响
限额政策直接影响到用户每天的消费。对于一些高消费人群而言，单日1万的限额可能远远不够。此外，限额政策还会对商家的业务产生影响。由于限额的存在，商家付款可能受阻，间接影响了商家的流水，并可能导致损失。
然而，实际上，限额政策对于绝大多数人而言，不会产生太大影响。在大多数问题下，二维码支付的单笔上限和单日上限都已经满足了日常消费的需求。
3、限制程度
不同的支付机构，不同的银行之间可能存在差异。一般而言，支付宝、微信支付等第三方支付机构单笔限额5,000元，单日限额1万元；银行ka支付则一般单笔限额不超过5,000元，单日限额1万元。当然，也有些支付机构设定更高限额。
需要特别强调的是，限额政策是可以调整的。假如用户需要进行更高额度的支付，可以申请调整自己的限额。不过，这需要支付机构审核通过才能完成。
总之，限额的程度是可以调整的，在一定程度上确保了用户对于二维码支付的利用效率。
4、可行性
限额政策的可行性主要体现在保障了支付安全的同时，也降低了用户交易风险。假如没有限额的存在，那么诈骗等事情发生的概率也会大大增加。
此外，受限的交易金额反而可以促进支付市场的稳定和健康发展。假如没有限额政策，市场和消费者的权益未必得到有效的保障，商家等相关方也容易受到不法分子的攻击。
通过对于二维码限额政策的探究，本文指出了其政策来源、影响、限制程度和可行性。总体而言，限额政策虽然给部分用户带来了不便，但从大多数人和行业稳定的角度，是有必要存在的。当然，未来随着科技和行业的升级，也许会对限额政策进行修订，让二维码支付更加方便、快捷。
